Dell Latitude 14 E7480開箱

E7480開箱
NVMe SSD

身為一個專業的IT人員
過完年新的設備到了
不開個箱要幹嘛
這次來介紹的是Dell最新出爐的E7480
包裝依舊環保使用再生紙漿製照的防撞包裝(不用保麗龍大大加分啊)

img_5545

內容物非常的簡單,就筆電E7480和它的充電器,沒有過分且不必要的包裝

img_5546

背面越來越簡便了,居然連最實用的E-Dock都被拔掉了@@
而且電池也改為內建了,雖然在整體的外觀上看起來更為簡潔
但電池這種消耗品,經過長時間的使用是必要換的
所以這時候如果不想要求助原廠就要自己拆機換了
後面我們會有拆機讓你了解內部的結構
但值得讚揚的是增加了許多的散熱孔
使筆電不至於使用太久而過熱

img_5547

在重量方面也表現得相當出色,14吋的筆電只有1414g,不到1.5KG
1414g是要說明自己是14吋的筆電嗎>W<

img_5548

充電器就和之前一樣沒有變化,這是件好事情,不會一直出新的規格充電器,可以使用以前的充電器
而且重量只有309g 攜帶相當的無感

img_5549

我們來看看這次側邊的IO
在官網上是寫明如下:
1 Universal Jack
2 USB 3.0 (one with PowerShare)
1 SD 4.0 Memory card reader
1 RJ-45
1 HDMI
1 SIM card slot

為了節省側邊的空間,RJ-45接頭變成伸縮式的,感覺變得有點不結實

img_5550

值得讚許的是HDMI不是Mini的,不需要透過任何轉接頭轉接它

img_5551

而且這系列最令人驚奇的就是它可以躺平180度m(_._)m
我們可以因此看他的身形是如此的薄

img_5553

是時候該開機了

img_5555

擁有背光鍵盤,使你在黑暗中使用它也不怕會按錯鍵
但由於本公司是外商公司,所以配的是英文鍵盤

img_5559

使用的系統當然是windows 10 pro
因為home版不能join domain啊

img_5560

為了使programmer能向愛妻般的疼愛這台筆電,公司配備了最高規格的I7給他們使用不至於lag
16G的Ram也是為了再跑virtual studio不會有太多的延遲

img_5561

來看看硬碟,什麼居然只有228G@@
但是你後面就會知道它的厲害了

img_5562

是NVMe的SSD耶  \(^0^)/
後面會有跑分,可以期待一下

img_5563

再來身為一個專業的IT宅宅,筆電拿來哪有不先來個拆坐墊公道價八萬一的道理
不對應該是拆開他的背蓋看看它可以有哪些擴充性
有兩條DDR4 8G的RAM,還有intel的wifi模組,以及一個M2的SSD插槽已插上了SSD,及一顆內建的電池
可惜的是不能加一顆sata硬碟給它使用

img_5564

NVMe的SSD果然不是蓋的,有著驚人的讀寫速度
是速度不是素肚歐XD

img_5566

 

img_5565

最令人期待的跑分來了
在PassMark跑出了3332.6分
CPU Mark跑出了6166.4分
2D及3D分別跑出672.7及1143.0分
Memory Mark為2726.3分
Disk Mark為8745.3分

img_5567

以筆電來講算是名列前茅的好寶寶了

img_5568

再來就要看看4K的youtube的CPU使用率了

img_5569

播放期間居然都不超過10%果然很有力

img_5570
結論
優點
1.14吋的筆電擁有輕盈的機身
2.快速的NVMe SSD讓你在開機和開程式像坐噴射機一樣快
3.I7 CPU超給力,看4K影片不lag

缺點:
1.無發接方便好用的Dell E-Dock
2.無法再加裝第二顆硬碟
3.電池內建更換麻煩

E-Dock的好處,就是你可以將所有的IO都接在上面,比如USB鍵盤、滑鼠、HDMI、Mini Display port、RJ-45網路線,只要你按個脫離鍵,就可以直接將筆電帶這走,不用離開位置還要拔一堆有的沒的線

企業級 SSD 這幾年來又有長進

由於最近又到了公司汰舊換新的時間點,這次我好奇了看了幾份廠商的報價單,意外的發現某張報價單上出了 SSD 的型號

1

最後面出現了 PX04SH 的字樣,再次好奇餵估狗看看,沒想到這規格還真是嚇人,4K random read 可以到 270K IOPS,對照一下之前從 RAMSAN 轉換到 SSD 的心得文,那時候使用 DDR2 的 RAMSAN 也才號稱 600K IOPS,沒想到過沒幾年,這樣子的一棵Toshiba SSD 也可以有 270K IOPS 的表現了,這意思豈不是說如果我拿 6 顆 PX04SH 做個 RAID 5 (RAID 5 不安全,這裡只是舉例),讀寫佔 70%  的話,計算出來就會超越過去的 RAMSAN 了?!

再繼續發揮我的估狗力,找了這幾年來我們可能用過的企業級 SSD 型號 (怎麼都是 Toshiba 的?!),發現這些還都有人測試過

型號 帳面速度 (4K IOPS) 實測報告 (4K IOPS) 實測報告 (8K IOPS) 參考
MKx001GRZB
(SLC)
讀: 90K
寫: 16K
讀: 95K
寫: 16.8K
26.3K 參考
PX02SM
(eMLC)
讀: 120K
寫: 30K
讀: 112.4K
寫: 28.4K
讀: 41.1K
寫: 28.4K
參考
PX04S
(eMLC)
讀: 270K
寫: 125K
讀: 306.8K
寫: 99.3K
讀: 211.8K
寫: 52.4K
參考
(9W mode)
  • 老實說, 8K 的測試方式我不是很懂,只看得出來用的方法不太一樣,請自行參照表格後的連結

Wow,比我們第一代用的 SSD 的 4K 讀寫都快了 3 倍以上,其中可能有些是來自於 SSD 本身速度的長進,絕大多數應該也是拜 SAS 12Gbps 所賜 (MKX001GRZB 時代只有 SAS 6Gbps)。只不過看到這個數據之後,突然想到我們之前還拿著兩種不同的 SSD 版本來混插,實在是一種把 LBJ 叫來和我們職籃一起打球的概念了,以後應該要針對這幾種不同的 SSD 版本做個明確標示,不然有了 NBA 球員卻只打國內籃球,多划不來。

  • SQL Server 預設應該是一次做 8k 的讀寫,而且不能自己修改,所以用 SQL Server 的人理論上要重視 8k 的讀寫 IOPS
  • Oracle 看起來可以自己調整,所以要請教一下你的 DBA 看你們通常是設定成多少

其實這幾年來,網路上一直有人在抱怨 SSD 的壽命越來越短,從可以 10 萬次讀寫的 SLC 變成最多 1 萬次存取的 MLC,現在又從 MLC 變成只有千次存取的 TLC,還有很多人跳出來證明說自己之前 SLC 用了多久都沒事,現在換 MLC 或 TLC 就人品爆發云云的,所以我本來也是一直對這一點很感冒,所以當廠商從去年提到現在已經不生產企業用的 SLC SSD 時,我們也是緊張了老半天,生怕這些 eMLC SSD 哪天不乖乖,我們就 GG 了。只不過後來拿了廠商的工具去看,卻發現這些三年前的 SLC SSD 個個都是 100% health:

2

當然我也不清楚這是用的少的關係,還是廠商的工具有修修臉的功能,把健康度修美了(如果是這樣子的話我想我們就 GG 了),但如果我們實際上也用不少,廠商的工具也是正確的話,那這個 SSD 還真是太耐用了,比傳統硬碟都要耐用許多(第一次用是三年多以前,到現在全部都還在役,有少數 SSD 的健康度變為 96% 或 98%),也難怪廠商現在都要改推 eMLC 了,因為 SLC 根本就很難壞(企業級的 SSD 都會做所謂的 over provisioning 備用空間,這顆 200GB 的硬碟實際商應該是 256GB,不見的那一塊應該就是拿去做備用空間)。

不過也請大家別聽我在上面唬爛,以為企業用 SSD 真的就不容易壞,目前在沒有確實實證證據之下,還是請大家都能:

  1. 該更新 firmware 時就請安排測試並更新,消費級的 SSD 常聽說 firmware 寫不好導致壽命不佳的,我相信企業級的也該依此觀念做定期更新
  2. 自己訂一個健康度標準,並確實監控它,例如可以定 SSD 的健康度到了 80% 後,或使用滿 N 年之後,就移出關鍵應用(eg. DB) 之外

其實我在寫這篇文章之前,還真沒想到 SSD 在這幾年間還能有這麼大的進步,我一直以為儲存裝置下一次再有大規模的進展,會是在 Intel 和美光的 3D XPoint 市場普及化之後 (3D XPoint 據說年底或明年初上市,普及化不知道要多久),沒想到自己沒注意到 SAS 12Gbps 的出現,所以這顆去年就上市的 PX04S 一直到現在才被我看到,也說明了 SSD  在這幾年來都是高速的成長,不管是速度上還是價格上,如果你還在觀望是不是該採用 SSD 在關鍵應用上的話,看了我們用了三年以上的經驗後,是不是也應該要嘗試一下了?

註:企業級的 SSD 價格估計該是家用級的 10 倍以上,別跑去原價屋或 PCHome 上看到產品名稱上有個「企業級」三個字 就去買來用,到時候出狀況可別怪到這兒來啊

HDD, SSD & RAMSAN

首先先來談談 RAMSAN 這個歷史產物好了。這間客戶應該是在多年前(七年以前)開始使用 RAMSAN 這個產品,遙想一下當年的歷史背景,HDD 不夠快,SSD 不成熟又貴 (可靠度應該不怎麼樣),所以就引進了 RAMSAN 這樣子的產品。真要認真分類的話,RAMSAN 應該算是 SSD 的一種,只是 SSD 是以 Flash memory 作為儲存空間,而 RAMSAN 則是以 RAM 作為儲存空間 (不過近年來他也有 SSD 的產品線,所以 RAMSAN 是專指 RAM 或 Flash 的 SSD Storage 要深究也沒什麼特別意義了,不過本文中提到的 RAMSAN 就專指這類用 RAM 堆起來的 SAN)。

一台典型的 RAMSAN 長得像這個樣子:

1

也許你有看到前面有四個硬碟插槽,不過那只是備份用的。一台 RAMSAN 的主要元件有:記憶體、電池 (鉛酸電池)、主機板、Power Supply 和 Fiber channel card。看到電池兩個字,大家可能就想到了,這個 RAMSAN 是要靠電池來維持安全的,身為一台昂貴且號稱是企業級應用的硬體,一旦斷電時,RAMSAN 就可以靠電池供電來把記憶體內的資料儲存當前面板的四台硬碟中,想當然爾,RAMSAN 開機時就會把這硬碟裡的資料寫回到記憶體裡頭。所以儘管是正常的開機關機,RAMSAN 所耗費的時間也要比一般的伺服器要來得長很多。

由於出品 RAMSAN 的這間 Texas Memory Systems 公司已於 2012 年被 IBM 併購,對 RAMSAN 這產品有進一步興趣的 (至少人家還有繼續在出 SSD 的機種),可以自己去 Google 看看。

稍微有點 IT 背景的人應該都知道,RAM 再怎麼慢還是比 Flash 快上一大截,那為何又說 RAMSAN 是個歷史的產物呢?讓我們先看一份資料:

Type HDD Mix HDD & SSD SAS SSD RAMSAN Flash SSD RAMSAN RAM SSD
Config 14 HDDsRAID 10 14 RAID 101 SAS SSD CacheCade 4 SLC SSDRAID 10 RamSan-720SLC RamSan 440DDR2
IOPS 5.5K IOPS 20.45K IOPS 76.27K IOPS 500K R/W IOPS 600K R/W IOPS
Capacity ~ ~ ~ 6-12TB 512GB (maximum)

猛一看,哇,RAMSAN 的 RAM 機種真是強大啊,IOPS 可以到 600K (600,000),用 4 個 SLC SSD 做 RAID 10 也才只能到 76.27K IOPS,用 14 顆硬碟去做 RAID 10 才只有 5.5K,真的是 xx 比雞腿,但仔細看一下他的容量,啥,最大只能到 512GB,有沒有搞錯?現在我連隨身硬碟也就已經是 1TB 起跳的年代了,512GB 是要拿來裝什麼。

沒錯,這就是他的致命傷了,你也不要小看他只有 512GB 的容量,他的身價可能要超過他的 SSD 同門小弟 – RAMSAN 720。這麼貴,容量又小,那唯一可以看的就是速度了吧?對,沒錯,就是速度上快了一截,但… 各位有幹過 DBA 的去 monitor 一下貴公司資料庫硬碟的  IOPS 看看好了,誰需要這麼快的速度?就連我們自己去監控客戶線上 RAMSAN 的速度,也離極限有很大的距離。

在當年那個 SSD 又貴又沒有可靠度的環境下,當 HDD 的速度跟不上的時候,用 RAMSAN 大概是個明智的抉擇,不過隨著 SSD 的不斷進步,價格不斷的下降,RAMSAN 這個原本就存活於利基市場的產品的市場就越來越小了。君不見連他自己現在都不產 RAM 做的 RAMSAN 了,就可以知道目前的的市場需求有多小了。

除了市場需求面太小之外,現在也跑出很多類似功能的的解決方案出來,例如 SQL Server 2014 的 In-Memory OLTP,或是 SAP HANA,更別說是現在的 Non-relational database 這種根本不同型態的資料庫應用,雖然都或少或多的需要針對應用系統進行修改,但從價格/效益比來看,只能說 RAMSAN 真是時代的眼淚了(至少 2015 年的現在看起來是這樣子)。